Slučaj Pavlović M.-Georgiev K.
Ili :Kako reklamirati remi po čl.9.3 Pravila šaha
Na turniru "Karadjordje-Srbija1804-2004"u Topoli, od 04.do 14.maja 2004.godine u predposlednjem kolu u niže navedenoj partiji nastala je sledeća pozicija
Pavlovic,M (2545) - Georgiev,K (2637)
Karadjordje-Serbia Topola SCG (10), 13.05.2004
69.....................¦xb4
70.¥xf5+ ¢e5 71.¥d7 ¦d4 itd.
Šta se pojavilo na tabli ?
Čim je uzeo na f5 Pavlović je glasno povikao :"Sudija kada mogu reklamirati remi ?"Pošto je to bila poslednja partija kola, bio sam u blizini i odgovorio da može kada hoće, smatrajući da jedan igrač njegovog kalibra, koji vrlo često igra i u inostranstvu zna kada i kako se reklamira remi ! Naravno, reklamacija se može tražiti u svakom momentu, ali je drugo pitanje da li je ista osnovana ili nije, odnosno da li je zatražena na ispravan način!!
Nakon toga, Pavlović nastavlja igru i ubrzo kralja dovodi u ugao, koji obezbedjuje remi(u ovom slučaju je to polje H8.).
Šta se dogadja oko table ?
Pavlović me pita kako se zaustavlja sat i na to pitanje, sasvim logično, dobija odgovor, da je partija u toku, a da je to morao naučiti pre partije. Potom se obraća i svom protivniku prekornim rečima zbog čega dobija prvu opomenu, zbog narušavanja reda i neosnovanog uznemiravnja protivnika.Igra teče dalje, a Pavlović u jednom momentu kaže :"Sudija, ovo je remi.Pa, vidite kakvu poziciju igra ovaj idiot !!" ispruživši ruku prema Georgievu.Na to dobija drugu opomenu ! Pomislio sam da Pavlovića posle ove reči, odmah kontumaciram, ali sam u poslednjem trenutku odustao od toga da, kao sudija, odlučujem direktno o rezultatu.
Dalji tok dogadjanja....
Ubrzo igrači stižu do 120-tog poteza(ali, nisu imali upisan identičan broj poteza, tako da bi rekonstrukcija bila neophodna za slučaj pravilnog postupka pri reklamiranju !) i Pavlović povišenim tonom govori da je to remi i da on sada reklamira remi.Na moje pitanje po kom osnovu, odnosno ko je od igrača ostvario 50 odigranih poteza, Pavlović ne odgovara, a istovremeno pokušava zaustaviti sat. Nakon više pokušaja nekako je uspio da pogodi dugme za zaustavljanje sata, ali on zaustavlja vreme u momentu kada je Georgiev na potezu(igralo se sa Saitek satom i svetlela je lampica na satu crnog !).
Pošto je reklamacija bila neispravna, jer je usledila u momentu kada je protivnik reklamatora na potezu, a reklamator se nije izjasnio ni da li je njegov protivnik ostvario 50.poteza ili će tek njegovim potezom biti ostvareno 50.poteza bez pomeranja pešaka i uzimanja figure, istu sam odbio. No, pre nego što sam uzeo sat da podesim vreme u skladu sa članom 9.5. Pavlović se obraća Georgievu sa pitanjem:"Hoćeš li ti da ovo dobiješ ", a Georgiev tiho odgovara :"Ja hoću da igram".Istog momenta Pavlović obara svog kralja i pruža ruku Georgievu sa rečima :"Evo, ja predajem !"
Meni nije ostalo ništa drugo do da u tabeli konstatujem pobedu Georgieva.
Šta kažu Pravila šaha ?
Prva i osnovna stvar je da igrač zaustavi sat, ali samo onda kada je on na potezu !! Medjutim, ispostavilo se da Pavlović to pravilo nije savladao, a ni kako se sat zaustavlja.To je mogao da pita jedno od dvoje sudija svakog dana, ali pre početka partije.Sudija nema pravo na bilo kakvo ukazivanje pomoći jednom od igrača za vreme partije(član 13.6 Pravila šaha).
Pavlovićevo postupanja za vreme partije, obraćanje sudiji i protivniku mimo svih pravila kulturnog ophodjenja, je svakako ispod nivoa turnira ,a i neposrednih aktera turnira.
I ponašanje Georgieva, po mom sudu, izlazi iz okvira fer-pleja.Smatram da je on sam, kada se Pavlovićev kralj dočepao pravog ugla(suprotne boje od boje lovca), trebalo da ponudi remi. Možda bi se to i desilo da prethodno Pavlović nije pokazao elementarno neznanje Pravila šaha i totalno nepoštovanje i protivnika i sudije.
Član 9.3 Pravila šaha FIDE glasi : Partija je remi, na korektnu reklamaciju igrača koji je na potezu, ako on zapiše na svom formularu i sudiji izjavi svoju nameru da povuče potez koji će rezultirati time da za poslednjih 50.odigranih poteza od svakog igrača nije bilo pokreta pešaka ni uzimanja figure, ili su poslednjih 50.poteza povučeni od svakog igrača, a da nijedan pešak nije pomeren niti je uzeta ijedna figura.
Poslednje uzimanje figure je bilo u 70-tom potezu kada je beli, Pavlović, uzeo pešaka na polju f5.To znači da bi Pavlović svojim 120-im potezom ostvario 50.poteza bez uzimanja figure (pešaka nije ni bilo na tabli).Pošto on ostvaruje taj 50-ti potez(njegov protivnik je već ostvario taj uslov), trebalo je u momentu kada njegov sat bude uključen, a na redu bude njegov 120-ti potez samo da zapiše potez, koji namerava da odigra, i da potom izjavi sudiji da će zapisani potez odigrati te da će time biti ostvarena situacija da su oba igrača odigrala poslednjih 50.poteza bez uzimanja ijedne figure(ponavljamo:pešaka nije ni bilo). Kada sve to uradi, onda zaustavlja sat(na svoje vreme !) i predočava tu situaciju sudiji, tražeći da sudija proglasi remi.
Da je tako postupio, remi bi bio proglašen odmah .
Moram istaći i to da bi, u slučaju da beli povuče 50-ti potez na tabli, reklamacija bila odbijena.Takva su pravila.
Mihajlo Savić, medjunarodni sudija FIDE