Mat i
pad zastavice
Evo pitanja koje je postavio naš čitalac
iz Novog Sada uz napomenu da želi ostati anoniman:
Poštovani gospodine Mihajlo, želeo bih vas
lično da pitam u vezi jedne sitaucije za šahovskom tablom:
Partija ubrzanog šaha, tempo igre 15.min.po igraču, klasični šahovski satovi
za igru (Insa). Igrač sa blim figurama daje mat i pritiska sa protivnika, a u
tom delicu sekunde belom pada zastavica. Sudija stoji pored stola i gleda
situaciju, igrač sa crnim figurama reklamira da je protivniku pala zastavica,
s tim da ne zaustavlja sat. Sudija kaže da je prvo dobio mat, pa je onda pala
zastavica. U tom momentu i crnome pada zastavica. Radi mira, pošto se igrači
poznaju, sudija proglašava remi. Turnir je nastavljen, kao da je sve u
najboljem redu.
Pitanje je da li je sudija trebalo da proglasi pobedu
belog(koji je matirao protivnika), odnosno da li je mat važeći bez obzira na
pad zastavice, pošto je prvo dao mat, da li je trebalo izreći opomenu igraču
sa crnim figurama, zbog nepravilne reklamacije i da li je remi opravdan.
Odgovor
Kako se
ovde radi o ubrzanom šahu, za koji vrede pravila standardnog šaha (osim izuzetaka
nabrojanih u Dodatku Ubrzani šah), da bi igrač reklamirao pobedu zbog pada
protivnikove zastavice, kao prvo, njegova zastavica mora biti na gore.
Medjutim, sve bi to bilo lepo (zanemarimo da
reklamacija nije bila pravilna, jer igrač-reklamator, nije zaustavio sat), ali
devojci sitnica sreću kvari- na tabli je mat !! Osnovno pitanje je ovde: šta
je starije- mat ili pad zastavice. Po prirodi stvari, starije je ono što se
prvo dogodilo !! Da je kojim slučajem crni reklamirao pad zastavice pre mata (reklamacija
u skladu sa Pravilima šaha), onda bi on dobio partiju. To bi
značilo da je belom isteklo vreme, pre nego što je odigrao dobitnički potez.
No, kako je, u konkretnom
slučaju, beli dao mat, a tek posle toga mu je pala zastavica (nije bitno
koliko posle toga), slučaj se podvodi pod
čl.6.8. u vezi sa čl.5.1. Pravila.
Naime, partiju je dobio igrač, koji je matirao
protivničkog kralja, pod uslovom da je potez, koji matira bio legalan. Te
odredbe su jasne, ali šta je sa zastavicom, koja je pala posle matiranja, a
pre pokretanja protivničkog sata. Odgovor daje čl.6.8., koji izričito
propisuje da je potez kojim se matira protivnik, završen samim matiranjem i
bez pokretanja protivničkog sata, opet uz uslov da je taj potez legalan (tj.
da je moguć).
Ovde ćemo dati kratak rezime o izvodjenju
poteza. Kada igrač pomeri neku svoju figuru i ispusti je iz ruke na neko polje,
potez još nije završen. Tek kada pokrene protivnikov sat smatra se da je potez
završen i tek tada mogu nastupiti posledice takvog poteza: napr. protivnik
može da uzme tu figuru ili može reklamirati nepravilan potez i sl. Medjutim, kada igrač ispusti figuru na
neko polje, bez obzira što još nije pokrenuo protivnčki sat, on ne može igrati
na drugo polje, niti igrati drugom figurom. To ustvari znači da postoji termin
POTEZ u užem i širem smislu. Termin potez u užem smislu je samo pomeranje
figure, a u širem smislu je pomeranje figure sa aktiviranjem protivničkog sata.
Šta bi se dogodilo ako igrač pomeri svoju figuru (i ispusti je iz ruke) na
neko polje i odmah primeti da je to loš potez ? Figura se ne može vratiti, a
ako uključi sat, onda je protivnik na potezu i loš potez će biti kažnjen. Ako
igrač, videći da je učinio loš potez, ne uključi protivnikov sat, njegovo
vreme će neumitno iscuriti i on će izgubiti partiju. Zato, pre pomeranja
figure treba primeniti onu krojačku : tri puta meri,a jednom seci !
Dakle, posle male digresije, vraćamo se
postavljenom pitanju : mat je mat i posle mata igrač nije u obavezi pritisnuti
protivnički sat, jer se time partija odmah završava.
Nadam se da su i odgovori na ostala pitanja
jasni, posle ovog objašnjenja.
Mihajlo Savić